Senadores entram em acordo e a votação, apesar de secreta, será em cédulas. Assim, eles poderão declarar abertamente os votos. A única exceção será a senadora Mara Gabrilli (PSDB-SP), que votará no painel eletrônico.
Senadores entram em acordo e a votação, apesar de secreta, será em cédulas. Assim, eles poderão declarar abertamente os votos. A única exceção será a senadora Mara Gabrilli (PSDB-SP), que votará no painel eletrônico.
Jornalista/Repórter
Será uma meia derrota ou uma vitória para a direita?
O regimento INTERNO NÃO É LEI.
Da mesma forma que o judiciário se arvora “interpretar” as leis, alterando-as ao bel prazer, como Levandowisk fracionando o impeachment, entre outras arbitrariedades de juizecos safados, cabe exclusivamente ao senado solucionar suas questõess internas.
O judiciário não pode opinar sobre outro poder, conforme diz as tais regras democraticas de não interferência de um poder no outro.
No caso em questão o judiciário esta intervido na AUTONOMIA do SENADO e isso não lhe compete, uma vez que trata-se de regimento INTERNO e não de lei.
Barroso fez o mesmo, suprimindo trecho do regimento da câmara, para tentar BENEFICIAR DILMA.
Aí Zavascki também se meteu onde não devia para vingar-se de Cunha, admitindo baserar-se exclusivamente em seu ACHISMO de que na linha sucessória não se poderia CORRER o RISCO de ter um presidente INVESTIGADO. Sendo apoiado por unanimidade.
Contraditóriamente, dentro do mesmo stf, alguns flertavam com a candidatura de um CONDENADO EM SEGUNDA INSTANCIA, anuindo com o risco de um presidente condenado em segundo grau.
Toffoli também descumpriu a constituição (prostituição) ao fazer apuração a portas fechadas em 2014
Também a CONTAGEM de VOTOS, SECRETA, que ocorre DENTRO DA URNA ELETRÔNICA É INCONSTITUCIONAL.
Enfim, um mero regimento interno alterado às pressas, por quem de direito, NÃO PODE SER COMPARADO a SUCESSIVAS E GRAVES VIOLAÇÕES das LEIS, da DEMOCRACIA e da CONSTITUIÇÃO por parte do judiciário de aluguél, SOBRETUDO pelo putrefato STF.
Eu apoio a alteração do regimento INTERNO, mesmo que às pressas e pór quem de direito, do que a VIOLAÇÃO DESCARADA de princípios democraticos e da constituição, por parte de pústulas indicados por corruptos, ladrões e bandidos para ocuparem altos cargos no judiciário.
Uma vergonha para a democracia o curvar-se a notórios pústulas que, ditos “supremos conhecedores do Direito”, divergem entre si até em questões que um balconista não teria dúvida ao LER as LEIS e ENTENDE-LAS.
Que “conhecimento superior” é esse onde os “conhecedores” se digladiam em divergências aberrantes?? …Bando de safados, isso sim.
O Brasil vai relativamente bem enquanto o congresso [o puteiro] não abre suas portas. Antes de eu sair para almoçar a notícia era “votação aberta”, decisão incontestável. Agora (algumas horas depois), volto para a Internet, dou uma olhada nas notícias e… votação secreta. Quem, em sã consciência, poderia levar esse lugar a sério?
O Brasil poderia seguir mais tranquilo, se o congresso fechasse.
São desnecessários.
Lá dentro é uma grande ficção da qual todo mundo se esforça para viver à custa de todo mundo.
Leonardo,
quero agora saber o que você diz dessa aberração que é A FRAUDE em votação dentro do senado onde há apenas 81 eleitores, mas ….tcham tcham tcham …82 votos!!!
PQP!!! …isso é um ANTRO de SAFADOS!!! …Cambada de bandidos!!!
É ridículo, absurdo.
O voto tem que ser ABERTO que aí não tem como fraudar.
COM ESSA FICA PROVADO QUE PODERÁ HAVER FRAUDE NESSA OU EM QQ VOTAÇÂO SECRETA.
congresso É UMA SÚCIA PUSTULENTA!!